Di: etidona

Francesco,
Dimentichi il costo delle schede di memoria e il fatto che alcuni scattano migliaia di foto a settimana per poi elaborarle in blocchi di centinaia su enormi cataloghi di lightroom.
Per usare il tuo stesso paragone io consegno in Blu-Ray, quindi ho bisogno di una telecamera full-HD, ma chi consegna solo in DVD per quale motivo dovrebbe comprare una telecamera nuova, un computer nuovo, X schede da 32 gb e un (se va bene) hard disk nuovo?
21 ma anche 12 megapixel buoni sono più che sufficienti, credo, per una bella fetta di professionisti. Diversi colleghi con cui ho parlato pensano che la mkII abbia più risoluzione di quanta ne serve a loro.
La capacità risolutiva degli obiettivi, che in alcune condizioni non raggiunge quella dei sensori, per queste persone è solo un motivo in più per non aggiornare la loro mkII o al massimo passare alla mkIII per motivi di sensibilità. Chi siamo noi per dire che hanno torto?